Välja rätt polaritetsmetod för MTP-system
Oavsett om det finns lokalt nätverk (LAN) -kampus eller datacenterbackbones, är vi på väg att migrera till kablar med högre densitet för att möta systembandbreddens behov och tillhandahålla den högsta bredbandsnätanslutningsdensiteten. Många nätverksdesigners vänder sig till MTP-stamkabeln för dagens duplexfiberöverföring och ger en enkel migreringsväg för framtida datahastigheter som använder parallelloptik som 40 / 100G Ethernet. För att säkerställa pålitlig MTP systemprestanda samt stöd för enkel installation, underhåll och omkonfiguration är det mycket viktigt att välja rätt polaritetsmetod. I det här inlägget kommer vi att presentera tre MTP-polaritetsmetoder för din referens.
Polaritet är termen som används i TIA-568-standarderna för att förklara hur fiber (tråd) säkerställer att varje sändare är ansluten till en mottagare i den andra änden av en multikabelkabel. För att vara specifik, som vi alla vet, kräver optiska fiberlänkar vanligen två fibrer för att göra en komplett krets. Optiska sändtagare har en sändningssida och mottagningssida, och använder vanligtvis en duplexfiberskontakt som gränssnitt. Vid varje installation är det viktigt att säkerställa att den optiska sändaren i ena änden är ansluten till den optiska mottagaren på den andra. Denna matchning av sändningssignalen (Tx) till mottagningsutrustningen (Rx) vid båda ändarna av fiberoptiklänken kallas polaritet.
För att bättre förstå varje polaritetsmetod är det viktigt att klargöra MTP-kopplingsstrukturen.
Varje MTP-kontakt har en nyckel på ena sidan av kontaktkroppen. När nyckeln sitter ovanpå kallas detta som nyckel uppställning, tvärtom, när nyckeln sitter på botten, kallar vi den nedåtgående nollställningen. Vart och ett av fiberhålen i kopplingen numreras i följd från vänster till höger och vi kallar dessa fiberhål som positioner, eller P1, P2, etc. Dessutom finns det en vit prick som visas nedan på kopplingskroppen för att beteckna Placera 1-sidan av kontakten när den är inkopplad. Generellt är MTP-multifiberkontakten stift och uttagskontakt, vilket kräver en manlig sida och en kvinnlig sida (den manliga sidan har stiften, medan den kvinnliga sidan har inga stift) som visas nedan. Kassett- och hydra-kabelaggregat tillverkas typiskt med en haneanslutning, medan stamkabelaggregat typiskt uppbär en honkontakt.
Definierad av TIA / EIA-568-B.1-7 finns tre polaritetsmetoder för MTP-systemmetod A, metod B och metod C. Dessa metoder definierar installations- och polaritetshanteringsmetoder och ger vägledning vid utplacering av dessa typer av MTP-fiberlänkar. När en metod väljs, måste dessa metoder sättas på plats för att säkerställa korrekt signalering under hela installationen.
Metod A: I metod kräver det två typer av kassetter av typ A med nyckeluppkoppling till nyckelfärdiga adaptrar, en rakt igenom nyckel till MTP-stamkablar samt två patchkablar. Denna metod, som visas nedan, upprätthåller registrering av Fiber 1 genom den optiska kretsen. Fiber 1 i den närmaste ändkassetten passar till Fiber 1 i stamkabelsamlingen, som passar till Fiber 1 i fjärrkassetten. Fiberkretsen kompletteras genom att använda en "A-to-A" -plåstring i början och "A-till-B" -plåstret för att säkerställa korrekt sändareorientering.
;
Fördelar: Det ger den enklaste utbyggnaden, fungerar för enkelläge och multimodekanaler, och stöder enkelt nätverkstillägg.
Nackdelar: Kräver förkonfigurerade "A-till-A" patchkablar, eller fältkonfiguration av samma.
Metod B: I typ B-polariseringsmetod kräver metod B-kassetten att nyckel-up-adaptrar ska kopplas till omkopplad kabel eller MTP-stamkabel typ B. Fiberkretsen fullbordas genom att använda raka "A-till-B" -plåster på början och slutet på länken, och alla array-kontakterna är sammankopplade med nyckel-upp till nyckel-up. Denna typ av matmating resulterar i en inversion, vilket betyder att Fiber ett är parat med Fiber tolv, Fiber två är parat med Fiber elva etc. För att säkerställa korrekt transceiveroperation med denna konfiguration behöver en av kassetten fysiskt inverteras internt, så Fiber tolv är parat med Fiber en i slutet av länken.
Fördelar: Det kräver enstaka källa för komponenter och "A-till-B" -plåster. Dessutom är det en standard som ger migrationsväg till parallelloptik.
Nackdelar: Denna nyckel upp till nyckelmetoden kräver en mer djupgående planeringsstadium för att korrekt hantera länkarnas polaritet och för att identifiera var de faktiska inversionerna behöver ske. Dessutom stöder den bara multimodefiber.
Typ C: Metoden C som visas nedan, med tangenten upp till nätsladden i kassetten, ser ut som typ A-metoden. Skillnaden mellan denna metod och metod A är emellertid att flipen inte händer i ändplåstkabeln, utan i själva arraykabeln. I detta fall skiftas fibern vid position 1 i ena änden av kabeln till position 2 vid kabelns andra ände. Fibern vid position 2 vid ena änden om den flyttas till position 1 vid den motsatta änden etc.
Fördelar: Den här metoden kräver en kassettyp, enkel att producera och köpa, och den kan stödja både single-mode och multimode fiber.
Nackdelar: En ytterligare nackdel med denna metod är att den inte stöder parallelloptik och är mindre tillförlitlig än metod A.
Vi har diskuterat tre polaritetsmetoder för MTP-systemet och indikerar fördelarna och nackdelarna för varje. För att välja rätt metod för MTP-systemet borde du vikt både fördelar och nackdelar.
