SC vs LC — Vad är skillnaden?
SC vs LC — Vad är skillnaden?
Optiska anslutningar används för anslutning mellan nätverksenheter vid datacentra och för anslutning av fiberoptisk kabel till utrustning i kundens lokaler (t.ex. FTTH). Bland de olika typerna av fiberkontakt är SC och LC två av de mest använda kontakterna. SC vs LC: vad är skillnaden och vilken är bättre? Om du fortfarande inte har något svar än. Du kanske hittar lite ledtråd här.
SC-anslutningen, som utvecklades av laboratorierna vid Nippon Telegraph and Phone (NTT) i mitten av åttiotalet, var en av de första anslutningarna som träffade marknaden efter tillkomsten av keramiska hylsor. Ibland kallas ”kvadratisk kontakt” har SC en dragkopplingsändyta med en fjäderbelastad keramisk hylsa. Ursprungligen avsedd för Gigabit Ethernet-nätverk, standardiserades den i telekommunikationsspecifikationen TIA-568-A 1991 och växte långsamt i popularitet när tillverkningskostnaderna sjönk. På grund av sin utmärkta prestanda dominerade den fiberoptiken i över ett decennium med endast ST som tävlade med den. Trettio år kvar är det det näst vanligaste anslutningsdonet för att upprätthålla applikationer. SC är idealiskt lämpad för datakom- och telekomapplikationer inklusive punkt till punkt och passivt optiskt nätverk.
Av vissa ansågs vara den moderna ersättningen av SC-kontakten, införandet av LC-kontakt var mindre framgångsrikt, delvis på grund av de ursprungligen höga licensavgifterna från uppfinnaren Lucent Corporation. Som en push-pull-anslutning använder LC också en spärr i motsats till SC-låsfliken och med en mindre hylsa är det känt som en liten formfaktorkontakt. Genom att ha hälften av fotavtrycket på SC-anslutningen ger den enorm popularitet i datakomponenter och andra applikationer med hög täthet, eftersom kombinationen av liten storlek och spärrfunktion gör den idealisk för tätbefolkade rack / paneler. Med introduktionen av LC-kompatibla sändtagare och aktiva nätverkskomponenter kommer den ständiga tillväxten på FTTH-arenan troligen att fortsätta.
Efter att ha fått en grundläggande förståelse för både SC- och LC-kontakt kan du fråga vad som är skillnaderna och vad betyder de för din implementering? Tabellen nedan ger en översikt över styrkor och svagheter. Och generellt sett ligger skillnaden mellan LC- och SC-fiberoptisk kontakt i storleken, hanteringen och anslutningshistoriken, som kommer att diskuteras respektive i följande text.
Storlek : LC är halva storleken på SC. Egentligen är en SC-adapter exakt samma storlek som en duplex LC-adapter. Därför är LC mer och mer vanligt i centrala kontor där förpackningstäthet (antal anslutningar per område) är en viktig kostnadsfaktor
Hantering : SC är ett riktigt "push-pull-connector" och LC är ett "spärrkontakt", även om det finns mycket innovativa, riktiga "push-pull-LCs" som har samma hanteringsfunktioner som SC.
History of Connector : LC är den "yngre" kontakten av de två, SC är bredare spridd över hela världen men LC håller på att komma ikapp. Båda kontakterna har samma insättningsförlust- och returförlustfunktioner. Generellt beror det var i nätverket du vill använda kontakten, oavsett SC eller LC, även de andra olika kontakterna.
Nuvarande och framtida kommunikationsteknik kräver snabb, effektiv och säker prestanda i datakommunikationsprocessen. Stora och komplexa databaser som alla är sammankopplade måste kunna ta emot och överföra data utan störningar utanför. Både SC och LC är utformade för att uppnå en sådan typ av transmission. När det gäller frågan "SC vs LC: vad är skillnaden och vilken är bättre?", Behöver du bara ha tre grundläggande punkter i åtanke: 1. SC har ett större anslutningshus och en större 2,5 mm hylsa. 2. LC har ett mindre anslutningshus och en mindre 1,25 mm hylsa. 3. SC brukade vara rasande, men nu är det LC. Du kan passa fler gränssnitt på linjekort, paneler osv med LC-kontakt.
