40G och 100G distribueras nu allmänt i datacenter. Som det föredragna arraybaserade fiberanslutningsalternativet används MPO / MTP-kontakten och dess kabelaggregat i stor utsträckning för 40 / 100G-anslutning i högtäthetsdatacenter. I komplexa kablar med hög densitet går dock fördelarna med MPO / MTP-kablar förlorade om du inte har en korrekt polaritetsmetod. Således tillhandahåller TIA 568-standarden tre metoder - Metod A, B och C, för att konfigurera system för att säkerställa att korrekta anslutningar görs. I den här bloggen beskrivs dessa tre metoder i detaljer som kan vägleda dig att välja den bästa metoden för att säkerställa polaritet över din arraybaserade fiberinstallation.
Innan du tittar på varje metod i detalj är det nödvändigt att förstå grundstrukturen för en MPO / MTP-kontakt. Som följande bild visar innehåller en MPO / MTP-kontakt flera delar som bagageutrymme, koppling / hölje, hylsa, styrstift, och så vidare. När MPO / MTP-kontakten är utformad med stift kallas den för manlig kontakt. Tvärtom kallas det kvinnlig kontakt.
Dessutom finns en “nyckel” på ena sidan av kontaktdonet. När nyckeln sitter ovanpå kallar vi att det är nyckelpositionen. I denna riktning är vart och ett av fiberhålen i kontaktdonet numrerat i sekvens från vänster till höger. Vi kommer att hänvisa till dessa anslutningshål som positioner, eller P1, P2, etc. Generellt finns det en markering som kallas "vit prick" på sidan av kontaktdonet som används för att beteckna kontaktens 1 position när den är inkopplad.
TIA-568-C.0-standarden illustrerade tre systemanslutningsmetoder - metod A, metod B och metod C. Detta avsnitt kommer att introducera dem respektive.
Metod A
Som visas på bilden nedan krävs två metod A-kassetter med nyckel-upp till nyckel-adaptrar, en rakt igenom nyckel-upp till nyckel-ned MPO-trunkkabel samt två patchkablar i metod A-anslutning. Den rakt igenom nyckel-upp till nyckel-ned MPO trunk-kabeln innebär att fibern 1 placerad i P1 på kontakten till vänster kommer fram till P1 vid den andra kontakten. Dessutom bör det noteras att sändarmottagningsfliken måste ske i patchkablarna för metod A. Med andra ord, en "A-till-A" -kabel i ena änden av anslutningen medan en "A-till-A" B ”patchkabel i andra änden.
Metod B
I metod B, som visas i följande bild, krävs metod B-kassetter som använder nyckel-upp till nyckel-adaptrar för att länka rakt igenom nyckel-upp till nyckel-upp MPO trunk kabel. Med nyckeln uppe i båda ändar har nyckel-upp till nyckel-upp trunk-kabeln en annan fibermatris med metod A-kabel. I denna typ av stamkabel paras fiber 1 (Tx) med fiber 12 (Rx), fiber 2 (Rx) paras med fiber 11 (Tx), och så vidare. Två raka "A-till-B" patchkablar krävs i början och slutet av länken, nämligen patchkablar behöver inte vändas i metod B.
Metod C
Metod C använder samma kassetter som metod A, men för att länka en speciell nyckel upp till nyckel-ned trunk kabel. För metod C vänds varje intilliggande par av fibrer i ena änden i den andra änden. Lägg märke till bytet av färgpositionerna i bilden nedan. Fiberkanalen kompletteras genom att använda raka "A-till-B" patchkablar i början och slutet av länken. Metod C liknar metod A. Den enda skillnaden mellan denna metod och metod A är att den parvisa vändningen uppträder i arraykabeln i stället för vid patchkablarna, så att udda numrerade Tx-fibrer lämnar den närmaste kassetten är i jämna Rx-positioner när de anländer till fjärrkassetten, t.ex. är fiber 1 (Tx) parad med fiber 2 (Rx).
Ovanstående avsnitt visar detaljerna i dessa tre metoder. Följande tabell sammanfattar fördelarna och nackdelarna med dem som kan leda dig att välja en lämplig för ditt nätverk. Men det är mycket viktigt att veta att metodvalet bör bibehållas konsekvent under hela installationen. Blanda inte dem genom hela installationen.
| Metod | Fördelar | Nackdelar |
| A | En kassettyp, lätt att producera och köpa | Kräver förkonfigurerade "A-till-A" patchkablar eller fältkonfiguration av samma |
| Kompatibel med många äldre system | ||
| Flera källor för komponenter | ||
| Industristandard | ||
| Single-mode och multimode | ||
| Standard ger migreringsväg till parallelloptik | ||
| Bandkablar kan kopplas (behöver hankontakt) | ||
| B | En enda källa för komponenter | Fjärrkassetten måste vändas och märkas om |
| Endast "A-till-B" patchkabel | Identifiering och underhåll av kassetter skiljer sig åt i varje ände | |
| Industristandard | Endast multimode | |
| Standard ger migreringsväg till parallelloptik | Inte kompatibel med äldre system | |
| Bandkablar kan bara gillas med mindre tillgängliga adaptrar (Key Up to Key Up) (behöver hane / honkabel) | ||
| Få leverantörer | ||
| C | En kassettyp, lätt att producera och köpa | Mindre pålitlig än metod A. |
| Singlemode och multimode | Specialiserad bandkabelmontering | |
| Industristandard | Stöder inte parallelloptik | |
| Endast "A-till-B" patchkabel | Inte kompatibel med äldre system | |
| Mindre leverantörsstöd än metod A | ||
| Svårt att utöka länken |
Detta inlägg introducerade tre systemanslutningsmetoder för system och listade fördelar och nackdelar som kan vägleda dig för polaritetsval. Med ett ord är metod A polaritetsvänd i A-till-A-patchkabel. Metod B är polaritet vänd i kassett. Och metod C är vänd parvis. När du väljer en av dem för ditt nätverk är det viktigaste att välja en metod och hålla fast vid den.
