Om du har tillbringat någon tid med att krypa runt i ett modernt datacenter eller försöka ta reda på varför din nätverksman fortsätter att prata om "fiberlösningar med hög-densitet" har du förmodligen hört termenMPOkastas runt. Kanske MTP också. Människor använder dem omväxlande-vilket är tekniskt bra, eftersom MTP bara är US Conecs snygga varumärkesversion av MPO-standarden. Men det är egentligen inte meningen här.
Det viktiga är var dessa saker faktiskt används. Och ärligt talat? Svaret är: fler platser än du tror.
Datacenter (uppenbarligen)
Det här är ett slags gimme. Datacenter är där MPO-kablar verkligen hittade sitt hem, och det av goda skäl. När du har att göra med 40G, 100G, eller nu till och med 400G och 800G anslutningar, klipper de gamla duplexa LC-kablarna helt enkelt inte längre. Tänk på det: en 100G-SR4-transceiver behöver 8 fibrer-4 sändningar, 4 mottagningar. Du kan köra fyra separata duplexkablar, eller så kan du bara använda en MPO-12-trunk och kalla det en dag.
Densitetsargumentet är också övertygande. En enda MPO-12-kontakt förpackar 12 fibrer i ungefär samma yta som en vanlig LC-kontakt. Lite snabb matematik: en 1U patchpanel som kan rymma 24 LC-portar kan rymma MPO-anslutningar till ett värde av 72 fibrer. När rackutrymme kostar vad det gör-särskilt i hyperskaliga anläggningar - det är inte ingenting.
Det typiska distributionsmönstret ser ut ungefär så här: MPO-trunnkablar går mellan rack eller distributionsområden och bryter sedan ut till LC-kassetter nära servrarna. Det är ett modulärt tillvägagångssätt. Vill du uppgradera från 10G till 100G? Byt kassetter, behåll ryggraden. Infrastrukturkillarna älskar detta.
Telekom och 5G-nätverk
Det är här det blir intressant. 5G-distribution har skapat en enorm efterfrågan på fiberanslutningar med hög-densitet, särskilt i fronthaul- och backhaul-applikationer. Att ansluta radioenheter till basbandsbehandling kräver stor bandbredd och installationens tidslinjetryck är intensiva. Ingen vill att tekniker ska skarva fibrer på fältet när de kanske kopplar in för-förterminerade MPO-enheter.
En telekomoperatör i Sydkorea-en av de tidiga 5G-användarna-sägs ha minskat driftsättningstiden med 40 % och bytt till MPO-16 för sina 200G fronthaul-länkar. Det är den typen av siffror som får finanschefer att uppmärksamma.
Företags- och campusnätverk
Universitet, stora företagscampus, sjukhus. I stort sett var som helst har du flera byggnader som behöver prata med varandra i hög hastighet. Backbone-körningarna är vanligtvis MPO-trunk, som bryter ut till vad än slututrustningen behöver. Inte mycket mer att säga här-det är samma densitet-och-hastighetshistoria, bara skalad annorlunda.
Broadcast och Professional AV
Den här överraskar folk. Sändningsanläggningar har några av de mest krävande videoöverföringskraven kring-okomprimerade 4K- och 8K-signaler kräver enorm bandbredd. Traditionell koppar kan helt enkelt inte hantera det över något användbart avstånd. Men här är grejen: sändningstekniker tenderar också att vara konservativa. De använder inte ny teknik om de inte är övertygade om att den inte kommer att misslyckas under en livesändning.
MPO har gjort inhopp eftersom det löser verkliga problem. Studiokontrollrummen är trånga. Kabelbanor är packade. Att köra fiber med hög-densitet innebär att du kan få fler signaler genom trånga utrymmen. Dessutom minskar den för-avbrutna karaktären på-installationsfel på webbplatsen-vilket spelar stor roll när du kopplar upp ett kontrollrum klockan 02.00 innan en morgonshow.
Produktionslastbilar använder dem också. De där massiva mobila sändningsfordonen du ser vid sportevenemang? Begränsat utrymme, extrema krav på tillförlitlighet. MPO passar räkningen.
Sjukvårdsanläggningar
Operationssalar streamar kirurgisk video för träning. MRT- och CT-skannrar skickar massiva bildfiler till diagnostiska arbetsstationer. Överallt där medicinsk bildbehandling möter nätverksinfrastruktur, hittar du ofta MPO-kablar som gör det tunga lyftet. Fibers EMI-immunitet är särskilt värdefull här-ingen störning från all den utrustningen.
Så varför spelar detta någon roll?
Ärligt talat, om du läser det här har du förmodligen redan att göra med MPO-kablar någonstans i din miljö-eller så är du på väg att vara det. Tekniken har gått förbi fasen av "framväxande standard". Det är bara hur saker och ting görs nu för allt över 10G i de flesta kommersiella installationer.
Utbyggnadsplatserna fortsätter att expandera. Jag har hört talas om att MPO används i:
Hög-handelsgolv (latensbesatthet)
Forskningsinstitutioner med datorkluster
Infrastrukturprojekt för smarta städer
Även en del avancerade-bostäder, även om det fortfarande är ganska sällsynt
Mönstret är konsekvent: var du än behöver massor av fibrer, snabb distribution och begränsat utrymme, dyker MPO upp.
En snabb teknisk notering
Antalet fibrer varierar beroende på applikation. 8-fiberkablar för de flesta 40G/100G parallelloptik. 12-fiber är fortfarande vanligt eftersom det är vad de tidiga implementeringarna som används. 16-fiber vinner dragkraft för 400G-arbete. 24-fiber för specifika 100G-konfigurationer (som{9}}SR10). Du kan få dem hela vägen upp till 72 eller till och med 144 fibrer i trunkkonfigurationer.
Polaritet spelar också roll, men det är en helt separat diskussion. Låt oss bara säga: om du anger MPO-kabeldragningar, se till att någon som förstår typ A/B/C-polaritet är involverad i designen. Att göra fel betyder att signalerna inte går någonstans.
Bottom Line
MPO-kablar finns inte överallt ännu. Små kontorsnätverk, bostadsinstallationer, allt under 10G-förmodligen inte värt komplexiteten. Men tröskeln sjunker hela tiden. Det som krävde 100G-anslutningar för fem år sedan behöver nu 400G. Applikationerna som behövde 400G tittar på 800G och mer.
Om du bygger infrastruktur som behöver hålla i mer än några år är det inte längre valfritt att förstå var MPO passar-och vart det är på väg-. Det är bara en del av jobbet.
Datacenter, telekom, företag, broadcast, medicinsk. Det är den nuvarande kartan. Men nätverken slutar inte utvecklas, och det gör inte kablarna som förbinder dem heller.